近日,无所不能的“AI孙燕姿”全网走红。B站上发布有大量相关视频,其独特的音色与唱腔搭配上与歌手本人风格或相似或迥异的歌曲,如《爱情买卖》《好汉歌》 等,成为互联网新宠。
(资料图)
真正的歌手孙燕姿,其音色与众不同,在唱片时代的商业价值凸显。她的声音兼具天然的皮象与骨象,又能本人个性表达和谐统一,很快在乐坛闯出一片自己的天下。
当AI成了孙燕姿,这一切颇为讽刺。如孙燕姿这般独特的音色,恰好成了AI技术最好的诠释。这项科技创新通过创建人工智能音频来模拟歌手,实现虚拟化的演唱。
AI孙燕姿的出现也引发了公众对于语音合成技术的强烈关注。在此之前AI曾让不少职业感到瑟瑟发抖,游戏画师、互联网写手都对眼前这个“竞争者”疑虑重重。
技术的底层逻辑是通过超大参数规模、超大训练集的模型,在算法层面大力出奇迹,结合人类的反复训练强化学习,达到惊人的应用效果。
由此,这些创新最先影响的便是一些文创行业,比如写剧本、画油画、做音乐,AI技术可以辅助创作、人机共同创作甚至纯机器创作。
不过,创新带来的福祉和反噬往往也在一念之间。尤其在文化艺术领域,对一些低门槛创作型工作形成“机器替代”是科技进步,但对创造性不假思索的拷贝和模仿则是技术“作恶”。
“人”的创造性独一无二。如果艺术家的版权得不到有效的保护,模仿者毫无约束地攫取数据肆意生成,真正的创作者只会无路可走。
孙燕姿唱过的歌曲AI孙燕姿可以,孙燕姿没唱过的歌曲AI孙燕姿也可以。大众娱乐时代,这些看上去充满了戏剧性,实则是个非常严肃的法律问题,涉及版权和知识产权的保护。
孙燕姿的音乐之所以深入人心,最本真的东西来自于个人特质,这种特质给予企划者灵感,给词曲创作者以启发,是歌手的人格在音乐制作过程中产生化反,甚至放置于时代与大众视野后,与广大听众产生的一种始料未及的碰撞。
这种碰撞不是随随便便生成的,这种塑造经得起来自于时间与大众最严苛的检验。而AI更像是孙燕姿唱的那首“天黑黑”,天空很大,但不能一直看不清楚。
AI孙燕姿所采用的人工智能技术纯属创新,但在不经过授权直接使用其他公司或音乐制作人的样本,是否已侵犯了他人的知识产权必须有个明确的说法。
从OpenAI用ChatGPT打开了人工智能新大门,人工智能生成内容以假乱真、数据泄露以及侵权的风险被进一步放大。针对目前生成式人工智能的发展与管理,业界早就忧心忡忡。
上月,国家网信办就生成式人工智能管理面向公众征求意见,抖音等短视频平台也要求AI作品显著标识。
监管介入、平台落实,是个很好的开始,但还需要对不同主体进行更明晰的责任认定,对不同的应用实践进行更严格的边界管理。
北京商报评论员 陶凤