不得不说,今天的两台车属实太均衡,以至于不得不翻出,汽车舒适性几个标准评价指标,来逐一分析。接下来,咱们就从动力、初级舒适性、次级舒适性、离散工况和驾驶性5个角度来分析。
第一项:动力
(资料图)
都是2.0T,都是车系当中的入门动力版本,A6L依然是第三代EA888,最大马力190Ps,峰值扭矩320nm;五系是B48下的B20C发动机,最大马力184Ps,峰值扭矩290nm。
这点数据差异,甚至都抵不上轮胎型号对动力性的影响。两台车开起来,也是感受不到动力差别的。变速器方面,按说A6L是双离合变速器,因为没有液力变矩器,应该更线性,更快,但说真的,相比之下宝马的8AT并不慢。
平顺性上,鸡蛋里挑骨头的话,A6L在滑行中缓慢踩刹车会有一点双离合的抖动,8AT是在低速爬坡,发动机高转高扭时能感受到换挡动作。
总之如果不是,主观回避双离合的话,动力方面,确实难分高下。
第二项:初级舒适性,也叫做车辆的一阶平顺性。它是评价悬架反馈,的第一个指标,主要考量车身运动
连续变道后,车身晃动的收敛性,二者同样没有区别,经典的行政车表现,非常稳健。
当遇到路面起伏,对于车身上下跳动的抑制,A6L略微优于五系;高速过弯中,左右侧倾的控制上,A6L则是明显好过五系。
一方面本次体验的A6L整备质量重了95kg,本身在抑制Z向跳动上有优势;另外从底盘也能看出端倪,五系更细的后轴稳定杆,以及难以承受较大剪应力的高分子材料的使用,都说明这一代的五系,坚定舒适不要支撑。
第三项,次级舒适性,也叫做车辆的二阶平顺性。它主要考量车身震动,简单说就是簧下质量对车身的反向影响
不得不说,在这个级别,两款车无论是对来自地面的震动过滤;还有对悬架跳动后二次震动的抑制,都不错,相比之下五系更好。
一方面五系前后副车架都是铝合金,尽力做把簧下质量做到最小;
另外A6L给高配车型,保留了选择空气弹簧和可变阻尼减震器的选项,可能也没想在二阶平顺性这一点死磕。
第四项,单项冲击,也叫离散冲击。这对悬架的考验难度很大。想要柔化路面冲击,阻尼就不能太大;但为了迅速衰减冲击能量,阻尼又不能太小
用减速带,来模拟幅度大、时间短的突然外部激励。相同速度下A6L表现较好,五系的颠簸感大,颠簸之中混合着晃动,较高的速度下你甚至不太好分辨是具体是哪个车轮引起的车身晃动。
底盘反馈整体试下来,A6L的体验更好,相反五系的运动性很难找得到,舒适性面对大振幅激励又毫无优势。
第五项,驾驶性。制动的脚感上,两者都是前段柔和后段增益明显,二者相差不大
转向使用了R-EPS带式驱动的五系,在转向以及转向回正时的手感要比A6L更好,
转向横拉杆前置于轮心,在弯道中表现出来的转向不足特性,也给到驾驶员很强的信心。转向手感五系胜出。
在车身的跟随性上,这两台轴距都超过3m的大车,都很难做到极其灵活,相比之下,A6L因为车头更重的原因落于下风,连续变道是五系显得更从容。
最后做个总结,五系和A6L的对比差别真的很小,两车甚至已经没有了性格界限。几个具体指标比下来,动力上两车旗鼓相当;五系胜在了底盘用料和驾驶性的体验上;A6L在一阶平顺性、单项冲击下的反馈则要更好,同时底盘细节上也能看到它对底盘操稳性上限的追求。
所以如果真的注重底盘感受,A6L是要由于五系的,当然这样的微弱优势,如果和价格因素、品牌倾向性放在一起,应该是会被绝大多数人忽略的。